Dyk selv ned i sagerne:Derfor blev 19 botilbud tvangslukket

• På fire år har socialtilsynet i mindst 19 tilfælde mødt så kritisable forhold på botilbud, at eneste udvej var at lukke stedet.
• Ifølge Eva Naur, lektor i socialret, viser sagerne, at det er for let at blive godkendt til at drive sociale tilbud.
• LOS, en brancheorganisation for private botilbud, kræver lovkrav om autorisation til ledere af botilbud og bakkes op af FOA.
• Fem af de lukkede botilbud skabte i årene op til tvangslukningen et overskud på 19 millioner kroner.

Navn: HabitusHuset Ny Mårumvej
Afgørelsesdato: 25. juni 2024
Adresse: Ny Mårumvej 200, 3220 Græsted
Status: Tilbuddet var del af større koncern, som driver en række botilbud i hele landet

Derfor blev stedet lukket:
Inden for godt 30 dage var der tre alvorlige episoder i tilbuddet med tre forskellige borgere. En borger blev indlagt efter at have indtaget kaffe og cigaretskodder. En anden borger med tendens til at ødelægge sin ipad bed så voldsomt i ipad’en, at den brød i brand og udviklede kraftig røg, hvilket bevirkede udrykning fra brandvæsnet, der vurderede, at borgeren skulle observeres for røgforgiftning. Og en tredje borger pådrog sig så svære ætsningsskader, at hun efterfølgende afgik ved døden. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2024.

Alle episoder skete, selvom tilbuddet havde en såkaldt 1-1-normering med en døgntakst på mellem 8.000 og 10.000 kroner.

En række andre forhold gjorde, at socialtilsynet ikke kunne ’stå inde for kvaliteten’, heriblandt at 48 % af medarbejderne var ufaglærte, en tredjedel var sygemeldt, og at tilbuddet havde seks forskellige daglige ledere på halvandet år. Derudover fortalte flere medarbejdere, at tilbuddets dokumentation af borgernes trivsel var misvisende og mere positiv end virkeligheden.

”Ovenstående forhold er så alvorlige, at vi vurderer, at det ikke er i borgernes tarv at lade tilbuddet fortsætte sin drift,” lød konklusionen fra socialtilsynet, der også karakteriserede den mangelfulde indsats som et ’omsorgssvigt’ i visse tilfælde.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde et samlet overskud på 5 millioner kroner i 2021 og 2022. I 2024 budgetterede tilbuddet med et overskud på 3,7 millioner kroner.

Navn: Opholdsstedet Tejlgaarden ApS
Afgørelsesdato: 18. juni 2024
Adresse: Fjenneslevmaglevej 27, 4173 Fjenneslev
Status: Tilbuddet ophørte 18. september 2024

Derfor blev stedet lukket:
Tilbuddets kvalitet var alvorligt udfordret af høj udskiftning af personale (i 2022 var personale-gennemstrømningen helt oppe på 170 %), mens de fysiske rammer var nedslidte, ødelagte og misligholdt. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2024.

Politiet underrettede i april 2024 socialtilsynet om, at stedet bar 'præg af, at der med personalets accept ryges hash'. Socialtilsynet vurderede, at de anbragte unge styrede stedet, og at tilbuddets indsats i 'meget lav grad' medvirkede til trivsel.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde et overskud på 1,9 millioner kroner i 2023. For 2022 og 2023 udbetalte ejeren i alt 800.000 kroner i udbytte.

Overskuddet i 2023 væsentligt højere end budgetteret, og Socialtilsyn Øst fandt det 'bekymrende', at indtægterne blev brugt på at skabe overskud i stedet for at bruge pengene på borgerne.

Dertil kan bemærkes, at Erhvervsstyrelsen den 18. marts 2024 politianmeldte virksomhedens kapitalejer og/eller ledelse for et ulovligt lån på knap 1,4 millioner kroner i selskabet. Det fremgår af styrelsens politianmeldelse, som Fagbladet FOA har fået aktindsigt i.

Tilbuddets kommentarer:
I en mail til Fagbladet FOA fortæller seneste ejer af tilbuddet, at ejeren aldrig blev politianmeldt, men blot advaret herom.

"Pengene er betalt tilbage og sagen er lukket. Udover dette oplever vi, at dit skriv er korrekt," lyder det videre.

Navn: Brorupgaard ApS 
Afgørelsesdato: 27. maj 2024 
Adresse: Kalundborgvej 115, 4200 Slagelse 
Status: Virksomheden er fortsat aktiv

Derfor blev stedet lukket: 
Socialtilsynet gav udtryk for ’alvorlig bekymring’ over forholdene, hvor manglende trivsel ifølge tilsynet tenderede omsorgssvigt af børnene – som i øvrigt var anbragt på grund af omsorgssvigt. Det fremgår af tilsynets afgørelsen fra 2024.

Blandt andet oplyste skole og børnehave om lange dage, manglende tøj, for lidt mad i madpakken og ingen lektiehjælp på tilbuddet. Tilsynet kaldte det ’særdeles bekymrende’, at børnenes grundlæggende behov ikke blev tilgodeset. To børn fortalte i øvrigt om at blive henvist til kælderen i ti minutter, hvis de havde det svært – og at lederen råbte ad dem.

Der var også eksempler på, at tilbuddets leder, som også var selskabets direktør og ejer, gav bestyrelsen urigtige oplysninger.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde slettet kritiske punkter fra bestyrelsesreferater, inden det blev sendt til socialtilsynet.

Det drejede sig blandt andet om fem kontanthævninger på i alt 242.500 kroner i 2023, hvor der ikke var dokumentation for, hvordan pengene var blevet brugt. De 225.000 kroner blev efterfølgende faktureret som løn til lederen.

Tilbuddet havde et samlet overskud på 1,4 millioner kroner i 2021 og 2022, og udbetalte for 2021 200.000 kroner i udbytte.

Navn: Formatus Opholdssted 
Afgørelsesdato: 21. marts 2024 (Ankestyrelsen)
Adresse: Tersløsevej 13, 4190 Munke Bjergby 
Status: En af stifterne driver via anden virksomhed nyt botilbud på anden adresse

Derfor blev stedet lukket:
Der herskede 'uorden og kaos' på tilbuddet, og der var 'på ingen måde' basis for at opleve tryghed, trivsel og udvikling. Derudover var der en 'alarmerende høj' udskiftning af personale, konkluderede Socialtilsynet i sin afgørelse fra tilsynets afgørelse fra 2023, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

Der var ingen pædagogisk praksis til at forebygge vold og overgreb, og tilsynet vurderede, at vold, trusler og overgreb fandt sted i tilbuddet.

”En tidligere ung pige i tilbuddet har oplevet et seksuelt overgreb af en ældre dreng i tilbuddet. Denne episode blev ikke beskrevet og vedkommende fik kun hjælp af sin primærpædagog,” skrev tilsynet bl.a. i sin endelige tilsynsrapport.

Tilsynet kritiserede også, at ledelsen 'ansatte' to anbragte unge til at sikre ro og orden i nattetimerne. Det skabte utryghed, og de to unge nattevagter var selv konfliktoptrappende. Ifølge tilsynets oplysninger gav ledelsen de unge gaver eller pengebeløb for at udtale sig positivt om tilbuddet.

I løbet af de første fire måneder af 2023 var politiet i 34 tilfælde i kontakt med beboere på tilbuddet. Socialtilsynet blev ikke orienteret om hændelserne, selvom flere af dem havde alvorlig karakter, eksempelvis stjal unge tilbuddets bil.

Tilsynet fandt det også ’yderst bekymrende’, at medarbejdere typisk arbejdede 2-3 døgn i træk eller mere.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde et samlet overskud på 4,2 millioner kroner i 2021 og 2022, og udbetalte for 2022 600.000 kroner i udbytte. Socialtilsynet fandt det uhensigtsmæssigt, at der var ’så stort et overskud'.

Navn: Botilbuddet Dalbygaard
Afgørelsesdato: 29. januar 2024
Adresse: Kirkebakken 22, 8970 Havndal
Status: Virksomheden bag er under konkurs. Ejeren har oprettet ny virksomhed, der tilbyder bostøtte til sårbare borgere.

Derfor blev stedet lukket: 
Udover kvalitetsmangler af ’alvorlig karakter’ vurderede socialtilsynet, at de ikke kunne stole på oplysninger fra tilbuddet, da tilbuddet bevidst gav misvisende og usande oplysninger. Det fremgår af tilsynets afgørelse fra 2024.

Socialtilsynet fremlagde en lang række kritikpunkter. Eksempelvis bad ejeren ifølge socialtilsynet borgere lyve for deres sagsbehandlere, og medarbejdere blev tvunget til at være alene på personfarlige borgere, også selvom borgerne havde høj risikovurdering.

I november 2023 fik tilbuddet også et påbud af Styrelsen for Patientsikkerhed, fordi der var ’større problemer af betydning for patientsikkerheden’.

Økonomiske forhold: 
Ifølge flere af tilsynets kilder, herunder kommuner, havde ejeren af tilbuddet kun økonomisk gevinst for øje.

”Hun udgiver sig for at have et stort hjerte, men hvis der ikke er penge i dem (borgerne, red.) bliver de smidt ud,” fortalte en medarbejder blandt andet om ejeren. Der var også dokumentation for, at borgere betalte for kost til ejerens private mobilepay.

Navn: OAS Huset
Afgørelsesdato: 9. oktober 2023 (Ankestyrelsen)
Adresse: Hågendrupvej 36, 3370 Melby
Status: Virksomheden bag er under opløsning

Derfor blev stedet lukket:
Flere forhold blev kritiseret, bl.a. blev magtanvendelser ikke indberettet, en babyalarm blev brugt i stedet for pædagogisk indsats, og så var der to grupperinger i personalegruppen, som skabte et ’usundt arbejdsmiljø’, viser socialtilsynets afgørelse fra 2023, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

”På tilbuddet er to grupperinger bestående af de tre ejere samt en snæver inderkreds omkring dem på den ene side og flertallet af de resterende medarbejdere på den anden side. Dette eksemplificeres for eksempel ved, at de tre ejere, ejers søn og en medarbejder på tidspunktet for tilsynet er på ferie i Tyrkiet med to borgere. I ugen op til ferien er syv ud af otte øvrige medarbejdere sygemeldt. Den sidste medarbejder er nyansat,” noterede tilsynet i sin rapport.

Derudover konstaterede socialtilsynet i flere tilfælde, at tilbudsleder og ejere gav usande oplysninger til om tilbuddets drift, ophobning af ekstratimer, borgernes trivsel og brugen af magtanvendelser.

Økonomiske forhold:
Ifølge Socialtilsynet formåede tilbuddet ikke at sikre ’forsvarlig forvaltning af offentlige midler’, idet blev flere økonomiske dispositioner var ’stærkt kritisable’.

Blandt andet havde den ene af tre ejere på et år haft 2.752 timers overarbejde svarende til 90 timers overarbejde om ugen - ’usandsynligt’ meget, mente tilsynet. I december 2022 fik medejeren 443.654 kroner udbetalt for 1.902 af timerne. Vedkommende havde i øvrigt selv ansvar for vagtplanlægningen og leverede dermed oplysninger til lønindberetninger.

En af ejernes søn, som var ansat i tilbuddet, fik udover sin grundløn udbetalt 120.000 kroner. En anden medarbejders løn blev hævet med 13.500 kroner, så vedkommendes grundløn som pædagog var 48.340 kroner. Medarbejderen fik derudover udbetalt 143.000 kroner ekstra i 2022.

Navn: Stenagerhus ApS
Afgørelsesdato: 14. juni 2023 (Ankestyrelsen)
Adresse: Stenagervej 4A, 4200 Slagelse
Status: Under konkurs

Derfor blev stedet lukket: 
Det blev kritiseret, at lederen hverken havde pædagogisk eller ledelsesmæssig uddannelse, og blandt medarbejderne var der samlet set heller ikke de nødvendige faglige kompetencer. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2023, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

Tilbuddet havde blot en borger, og anbringende kommune oplyste, at den ikke havde modtaget status siden tilbuddets oprettelse. Da kommunen rykkede for en status, lød svaret, at der ikke var noget dokumenteret i borgerens journal.

Derudover havde tilbuddet ikke en kompetent eller aktiv bestyrelse. I løbet af 2022 fratrådte fire medlemmer af bestyrelsen, der herefter alene bestod af en medarbejderrepræsentant.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde et underskud på 42.285 kroner i 2021.

Tilbuddets kommentarer:
I en længere mail til Fagbladet FOA udtrykker ejeren, der overtog tilbuddet i juni 2022, stor kritik af socialtilsynets afgørelse.

"Kritikken, som Socialtilsyn Øst har meldt ud, afspejler på ingen måde den faktiske situation og er en løgn der er bygget op til at være meget kritiserende, udelukkende for at kunne inddrage godkendelsen," lyder det blandt andet.

I sin mail fremhæver han sine kvalifikationer, sin succes med en borger med infantil autisme og de markante forbedringer, borgeren oplevede med ham som leder af tilbuddet. 

Ejeren gør det endvidere klart, at han er 'målløs' over sagsbehandlingen, fordi tilsynet trods fremlagt dokumentation valgte at fastholde afgørelsen om at inddrage godkendelsen.

"Socialtilsyn Øst har totalt unødigt misbrugt deres magt, optrådt ekstremt uprofessionelle ved at være så forhåndsindtaget at man så overbevist dømmer en uskyldig og urokkeligt holder fast i denne overbevisning," lyder det blandt andet.

Navn: Fonden Bostedet Breine-Åsen
Afgørelsesdato: 19. januar 2023 (Ankestyrelsen)
Adresse: Breine-Åsen 7, 3250 Gilleleje
Status: En række af bestyrelsesmedlemmerne oprettede et nyt botilbud på samme matrikel og med samme medarbejdere og beboere med undtagelse af en enkelt beboer.

Derfor blev stedet lukket: 
Kvaliteten i de faglige indsatser var udfordret af manglende pædagogiske kompetencer og højt vikarforbrug. Tilbuddet budgetterede med at bruge 3,45 millioner kroner på vikarer. Det svarede til 40,6 procent af de samlede omkostninger til personale. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2021.

Tilbuddet klagede over afgørelsen, som Ankestyrelsen ikke nåede at tage stilling til, før tilbuddet selv valgte at lukke tilbuddet for i stedet at etablere et nyt gennem anden virksomhed.

I socialtilsynets afgørelse blev det blandt andet problematiseret, at tilbuddet havde haft fire ledere de seneste 4,5 år, og tilsynet fandt det ’alvorligt bekymrende’, at der ikke var en plan for at sikre stabil kompetent daglig ledelse.

Tilsynet kritiserede også, at bestyrelsen ikke viste vilje eller evne til at genoprette kvaliteten af tilbuddet.

Tilsynet kritiserede, at udgifter til ledelse, bestyrelseshonorar og ekstern konsulentbistand var ’urimelige høje’. Konklusionen var, at de offentlige midler, som tilbuddet modtog, ikke blev anvendt forsvarligt.

Tilbuddets kommentarer:
I mail til Fagbladet FOA gør bestyrelsen bag tilbuddet det klart, at den ikke er enig i tilsynets afgørelse og derfor påklagede påbud henholdsvis den 25. februar 2021 og den 1. juni 2021.

"Ankestyrelsen træffer afgørelse i klagesagerne den 23. januar 2023 – afgørelsen er fælles for de to klagesager. Da Ankestyrelsen ikke har nået at tage stilling til 1. klage om påbud inden afgørelse om lukning skal effektueres, er bestyrelsen grundet de særlige omstændigheder omkring lovforslag om ændring af lov om socialtilsyn, tvunget til selv at agere og indgive godkendelsen til Socialtilsyn Hovedstaden. På daværende tidspunkt var der fremsat lovforslag om 5-årig karantæne i de tilfælde, hvor socialtilsynet lukkede et tilbud gældende for tilbudsledere og – bestyrelsesmedlemmer. Bestyrelsen var derfor tvunget til selv at lukke tilbuddet, da der var for stor usikkerhed om lovforslaget blev gennemført som fremsat og hvilke betydelige ledelsesmæssige konsekvenser dette ville få for tilbuddets daglige drift. Af hensyn til daværende beboere og medarbejdere blev aktiviteterne virksomhedsoverdraget til et selskab etableret af 3 medlemmer af den daværende fondsbestyrelse," lyder det fra tilbuddet.

- Er der andet, som I vil nævne?
"Det kan konstateres, at der er stor forskel på tilgangen og behandlingen af sager i hhv. Socialtilsyn Hovedstaden og Socialtilsyn Syd."

Navn: Sølvagergård
Afgørelsesdato: 10. oktober 2022 (Ankestyrelsen)
Adresse: Østervej 24, 4293 Dianalund
Status: En af ejerne driver nyt botilbud gennem anden virksomhed på anden adresse

Derfor blev stedet lukket:
Selvom Socialtilsynet gennem flere år påpegede massive kvalitetsmæssige udfordringer, formåede ledelsen ikke at løfte kvaliteten. Blandt andet havde tilbuddets medarbejdere ikke relevant uddannelse, erfaring og opdateret viden. Det fremgår af tilsynets afgørelse fra 2021, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

Kun i ’lav grad’ hjalp tilbuddet borgerne med at skabe meningsfuldt indhold i hverdagen. Ledelsen blev også vurderet at være inkompetent, og ifølge medarbejdere var borgere bange for repressalier fra lederen, hvis de talte med socialtilsynet.

Navn: På Sporet ApS
Afgørelsesdato: 13. september 2022 (Ankestyrelsen)
Adresse: Jernbanevej 14, 4440 Mørkøv
Status: Opløst efter erklæring

Derfor blev stedet lukket:
Ledelse og medarbejdere sammenlignede borgerne med børn i skrift, tale og handlinger. Tilbuddet havde en åben Facebookprofil (den blev senere lukket), hvor der lå videoer og billeder samt kommentarer fra medarbejdere omkring borgerne, som havde en krænkende, hånende og udstillende karakter. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2021, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

En video på siden viste for eksempel en borger liggende i sin seng, der fik hevet dynen af sig i forbindelse med, men borgere og personale sang fødselsdagssang. Borgeren anmodede gentagne gange om at få tøj på, men sang eller video fortsatte, men lederen sagde, at borgeren først skulle sige tak for sangen.

Socialtilsynet var ’dybt foruroliget over det svigt i faglighed og i dømmekraft’, som ledelsen demonstrerede.

”Indholdet på profilen vidner om endda meget lav faglighed og manglende anerkendelse af borgernes selv- og medbestemmelsesret,” lød det fra socialtilsynet.

Generelt var der 'alvorlig kritik’ af manglende faglighed, hvor borgernes behov og udvikling ikke blev understøttet.

Økonomiske forhold:
Tilbuddets to ejere fik en ’meget høj løn’ sammenlignet med lignende tilbud. Derudover fandt socialtilsynet det bekymrende, at lønnen til ansatte familiemedlemmer var højere, uden at den høje løn blev modsvaret af høj faglighed.

Tilbuddets kommentarer:
I en mail til Fagbladet FOA gør de to tidligere ejere det klart, at de er uenige i socialtilsynets afgørelse.

"Vi var ikke enige i deres vurdering af selv- og medbestemmelse, da vores beboere altid blev spurgt om, hvem der skulle hjælpe i bad, tage med til læge og tandlæge og om de ville spise sammen samt om deltagelse i diverse aktiviteter," lyder det blandt andet.

De gør det også klart, at borgerne i deres optik aldrig var blevet nedgjort, og at deres arbejde med borgerne gennem mange år ikke kunne kritiseres.

"I alle årene har vi lagt vægt på, at de var glade og vi vægtede højt, at de var soignerede og pæne i tøjet, når de skulle i beskæftigelse mm. Hvor det modsatte er tilfældet andre steder."

"Det, der gjorde mest ondt, var, at tilsynet ikke ville høre på beboerne og deres pårørende, om de ønskede at flytte til et andet sted. Vi har altid fået ros fra pårørende om vores arbejde med deres dagligdag, aktiviteter udenfor huset samt hjælp til gavekøb mm.," lyder det videre.

Navn: Botilbuddet PTG
Afgørelsesdato: 7. september 2022
Adresse: Skorkærvej 8, 6990 Ulfborg
Status: Botilbuddet var en del af Tvind

Derfor blev stedet lukket:
Medarbejderne havde ’alvorlig mangel’ på grundlæggende viden om målgruppen, og borgere følte sig hverken hørt eller respekteret. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2022.

Tilbuddets forstander agerede konfliktoptrappende, og blev beskrevet som direkte voldelig. En borger fortalte at have set forstanderen slå og sparke en angiveligt psykotisk borger.

Tilbuddets kommentarer:
I en mail til Fagbladet FOA pointerer bestyrelsen og tidligere leder, at tilbuddet blev lukket for cirka to år siden.

"Det har derfor intet formål på nuværende tidspunkt at forholde sig på hverken den ene eller den anden måde overfor tidligere dialog med Socialtilsyn Midt stillet over for det faktum, at driften er indstillet," lyder det videre.

Navn: Fonden Odamsgård
Afgørelsesdato: 27. juni 2022
Adresse: Løgstørvej 82, 9500 Hobro
Status: Fonden bag tilbuddet er opløst. På samme adresse drives i dag nyt tilbud af ny ejer.

Derfor blev stedet lukket:
Igennem to år problematiserede Socialtilsynet alvorlige mangler på kompetencer, men tilbuddet formåede ikke at efterleve sine egne planer for at løfte kvaliteten. Det fremgår af tilsynets afgørelse fra 2022.

Tilsynet konkluderede derfor, at tilbuddets ledelse og bestyrelse hverken havde evne og vilje til at rette op på kvaliteten.

Tilsynet vurderede også, at de anbragte unges retssikkerhed blev tilsidesat, fordi ikke al magt blev indberettet.

Navn: Botilbuddet DNS
Afgørelsesdato: 17. juni 2022
Adresse: Skorkærvej 8, 6990 Ulfborg
Status: Botilbuddet var en del af Tvind

Derfor blev stedet lukket:
Socialtilsynet lagde blandt vært på, at medarbejdere der oplyste, at nogle borgere følte sig forbigået og/eller trådt på, ligesom borgere i nogle tilfælde blev beskrevet i nedladende vendinger i dagbogsnotater. Det fremgår af tilsynets afgørelse fra 2022.

Der var også situationer, hvor ledelse og medarbejdere agerede konfliktoptrappende, og tilbyddet havde ikke nødvendigt kendskab til reglerne om magtanvendelse.

Navn: DanCare Home
Afgørelsesdato: 4. juli 2022 (Ankestyrelsen)
Adresse: Søballevej 51, 8464 Galten
Status: Virksomheden bag tilbuddet er tvangsopløst

Derfor blev stedet lukket: 
De anbragte unge blev i flere tilfælde mødt med skæld ud og udadreagerende adfærd fra personalets side. Særligt to medarbejdere kunne "tænde af" med råb og trusler. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2021, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

Tilsynet fandt det 'yderst bekymrende', at flere unge var i aktivt misbrug, selvom de var anbragt for at komme væk fra misbrugs- og kriminalitetsmiljøer.

Medarbejdere røg sammen med unge og pralede med egen kriminalitet. Én ung, der ikke tidligere havde misbrugt, debuterede med inhalering af lightergas efter ankomst til tilbuddet.

Samtidig formåede ledelsen ikke at forebygge vold, magtanvendelser og overgreb, og tilsynet vurderede, at unge risikerede at få det dårligere af at bo på tilbuddet.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde i 2021 og 2022 et samlet overskud på 217.990 kroner.

Navn: Take Care ApS
Afgørelsesdato: 15. december 2021 (Ankestyrelsen)
Adresse: Bursøvej 47, 4930 Maribo
Status: Virksomheden har skiftet navn til Støtte & Vikar ApS, som sender vikarer til bl.a. botilbud. En række sjællandske kommuner er kunder.

Derfor blev stedet lukket: 
Flere kommuner underrettede Socialtilsyn Øst om, at ansatte udøvede vold mod anbragte børn på stedet. Selvom medarbejdere blev sigtet for vold, og at videomateriale optaget af børnene selv dokumenterede den voldelige adfærd, fortsatte flere af medarbejderne med at arbejde på stedet.

Det fremgår af socialtilsynets afgørelse, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

I starten af 2023 blev fem tidligere medarbejdere kendt skyldige i at have begået vold mod fire forskellige børn, blandt ved andet at have slået og skubbet dem. En blev frikendt. Sagen blev bl.a. omtalt i TV2 Øst, der også kunne vise videoer med voldelig adfærd fra medarbejdere.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde et overskud på i alt 6,2 millioner kroner i 2020 og 2021. De fire ejere udbetalte udbytte på i alt 1,3 millioner kroner, inden tilbuddet blev lukket.

Navn: Fonden Vestgruppen
Afgørelsesdato: 29. november 2021
Adresse: Sønderhusevej 6
Status: Virksomheden bag er fortsat aktiv

Derfor blev stedet lukket:
Socialtilsynet kritiserede tilbuddet for at have usaglige husregler, der stred mod borgernes ret til selvbestemmelse. I flere tilfælde husreglerne håndhævet ved brug af ulovlig magt - en praksis som fortsatte, selvom tilsynet i flere år havde problematiseret brugen af magt. Det fremgår af tilsynets afgørelse fra 2021.

”Der er konstateret ulovlige indgreb i form af magtanvendelser, som ikke ligger inden for rammerne af lov om voksenansvar, herunder at personalet foretager indgreb, hvor der ikke er risiko for personskade, samt at personalet i ét tilfælde anvender sin kropsvægt under indgrebet,” lød tilsynets overordnede konklusion.

Der var også regler, der medførte en kollektiv afstraffelse, hvis de ikke blev efterlevet af den enkelte borger. Brugen af magt betød, at flere unge mistrivedes og var bange for forstander og/eller medarbejdere.

Navn: Fenskær Efterskole (både efterskole og botilbud)
Afgørelsesdato: 30. juni 2021 (Ankestyrelsen)
Adresse: Kollegievej 5B, 7620 Lemvig
Status: Drives fortsat som efterskole

Derfor blev stedet lukket:
Tilbuddet blev lukket, fordi beboere visiteret til botilbud blev tvunget til at forlade stedet i ferie og weekender eller ved sygdom. Det fremgår af socialtilsynets afgørelse fra 2020, som Ankestyrelsen senere stadfæstede.

Det var et brud på borgernes ret til selvbestemmelse, og da tilbuddet ikke agtede at ændre sine regler, blev godkendelsen inddraget.

Tilbuddets kommentarer:
I en mail til Fagbladet FOA oplyser efterskolens forstander, at Fenskær Efterskole siden 1987 været et efterskoletilbud, som havde åbent 42 uger.

"Vi har tidligere haft elever der var bevilliget ophold efter §66 og §107. Efterskolerne var ifølge lovgivningen beskrevet som en mulighed for de unge mennesker med dette behov. I en længere årrække var det Socialtilsyn Midt der havde tilsynsforpligtelsen, hvor vi fik meget positive tilsynsrapporter." 
 
"I praksis skrev skolen kontrakt med de bevilligende myndigheder, således skulle kommunerne selv finde alternativer i ferier og ved sygdom (det var oftest aflastningsfamilier). Denne gruppe af elever har vi ikke længere – ikke fordi vi ikke er egnede, men fordi Socialtilsynet har inddraget vores tilladelse. Konsekvensen heraf er desværre, at en gruppe unge er blevet frataget muligheden for at gå på efterskole. 
Hvis vi skulle have løst opgaven som helårstilbud, ville det blive så dyr en løsning, at Kommunerne ikke ville have mulighed for at benytte os," lyder det fra forstanderen.

Navn: DNS ITP
Afgørelsesdato: 25. juni 2021
Adresse: Skovkærvej 8, 6990 Ulfborg
Status: Botilbuddet var en del af Tvind

Derfor blev stedet lukket:
Socialtilsynet vurderede, at borgerne ikke trivedes i tilbuddet og lagde blandt andet vægt på, at flere borgere havde oplevet stedfortræderen sparke og slå en borger i tilbuddet for at få vedkommende til at slippe en pæl. Det fremgår af tilsynets afgørelse fra 2022.

Ifølge en borger talte ledelsen ned til og råbte ad medarbejderne. En oplysning som flere medarbejdere understøttede.

Navn: Skovkær ApS
Afgørelsesdato: 19. januar 2021
Adresse: Helsingørvej 8, 3480 Fredensborg
Status: Virksomheden bag er tvangsopløst

Derfor blev stedet lukket:
Socialtilsynet konkluderede bl.a., at borgernes trivsel og udvikling var udfordret i en grad, som var 'stærkt bekymrende', viser tilsynets afgørelse fra 2021.

Det blev vurderet, at der var høj risiko for overgreb af forskellig karakter. Tilsynet kritiserede i skarpe vendinger, at tilbuddet indskrev en borger uden for målgruppen.

Konsekvensen var, at to andre beboere blev udsat for vold og overgreb. Alligevel valgte tilbuddet efterfølgende at indskrive ny borger uden for målgruppen.

Derudover kritiserede Socialtilsynet bl.a. også, at der blandt de ansatte var børn af medarbejdere - uden at de vel at mærke havde relevante kompetencer eller erfaring.

Økonomiske forhold:
Tilbuddet havde et underskud på 217.848 kroner i 2019.