De to københavnske familier, der har lagt sag an mod Københavns Kommune for overtrædelse af dagtilbudsloven, har tabt deres sag i byretten.
Sagen, som Fagbladet FOA også tidligere har beskrevet, drejede sig om, hvorvidt kommunen har sikret den støtte til deres børn med særlige behov, som børnene har ret til.
Læs også: To små børn med særlige behov i centrum for to retssager: Kan skabe principiel retning for pædagogisk støtte
Sagerne drejer sig om
blinde Paloma, som i perioder fik frataget sin støtte i børnehaven, og Frigga, som havde ret til basisplads i børnehaven med ekstra ressourcer og særligt uddannet personale. Her var der i praksis ofte kun tre voksne til 12 regulære børn og fem børn med særlige behov, som derfor havde basisplads. Begge børn endte med at være i mistrivsel.
Læs også: ’Opgaven er voldsomt undervurderet’: Børn med autisme bliver ofte mødt af misforståelse – også af fagfolk
Tager den videre i landsretten
"Jeg er rystet, og vi er utroligt skuffede over, at vi ikke får medhold i noget, vi har kæmpet for på vegne af vores datter og alle andre børn i mistrivsel, der ikke får de ressourcer de burde få. Men samtidig er vi klar til at tage sagen videre til en højere instans,« siger Friggas mor Kira Juul til Berlingske.
Rikke Hubert, der er Palomas mor, er også klar til at kæmpe videre, forklarer hun til Berlingske.
»Vi var blevet forberedt på, vi ville tabe i byretten, men jeg troede alligevel, vi havde en chance. Man skal jo overholde loven. Men denne afgørelse har kun givet mig mere kampgejst," siger hun.
Læs også: Børne- og ungepsykiatrien skal løftes: ”Det er nødvendigt”
"Byretten var bare en forsmag. Det er vigtigt, at forholdene for børn bliver testet i landsretten."Sagerne var blandt andet støttet af forældreorganisationen FOLA, da de mener, de har principiel karakter.