”Jeg forstår det ikke. Min læge har jo klart og tydeligt beskrevet, at jeg er nedslidt og ikke længere kan arbejde. Men den vurdering er der slet ikke taget hensyn til.”

Herdis Jeppesen fatter ikke, hvorfor hun har fået afslag på sin ansøgning om seniorpension. 

Den 64-årige rengøringsassistent fra Hinnerup spekulerer især på, om de medarbejdere, der har behandlet hendes sag, overhovedet har lægefaglig indsigt.

”Det virker ikke sådan,” sukker hun.

Afviste lægens vurdering

Det er godt et år siden, Seniorpensionsenheden afviste Herdis Jeppesens ansøgning. Det klagede hun over, men otte måneder senere meddelte Ankestyrelsen, at afgørelsen var i orden.

Derfor sidder hun nu tilbage med bristede forhåbninger og gigt i begge hænder, gigt i begge knæ og gigt i begge hofter.

Efter 40 år på arbejdsmarkedet – kun afbrudt af fire år som hjemmegående – som ufaglært sygehjælper, teknisk tegner, dagplejer, pædagogisk assistent og til sidst fire år som rengøringsmedarbejder er hun, som det fremgår af en erklæring fra hendes praktiserende læge, ’nedslidt’.

”Det vurderes, at den reelle arbejdsevne er 15 timer eller derunder,” noterer lægen.

Den er hverken Seniorpensionsenheden eller Ankestyrelsen enig i. I stedet hæfter myndighederne sig ved, at den 64-årige kvinde efter en operation af venstre knæ var i gang med et genoptræningsforløb.

”Det er vores vurdering, at det endnu er for tidligt at udtale sig om omfanget af skånehensyn og graden af eventuel funktionsnedsættelse,” lød begrundelsen for at nægte hende seniorpension.

Hverken operationen eller genoptræningen har virket. Herdis Jeppesen har ikke fået det bedre, men det ændrer ingenting.

”Hvad skal vi med de lægefaglige diagnoser, hvis der ikke bliver lyttet til lægerne,” spørger hun.

Læs også: Susanne fik ny seniorpension: Gik glat igennem på tre uger

Nu får hver tredje afslag

Problematikken er ikke ny. Siden seniorpensionen blev indført i januar 2020 som en særlig mulighed for tidlig tilbagetrækning for de mest nedslidte, er den forholdsmæssige andel af afslag vokset.

I begyndelsen var det kun tre-fire procent, der fik afslag. Men senest har TV2 i en række indslag dokumenteret, at det nu er mere end hver tredje, der får nej til seniorpension, selv om de kan mønstre lægeerklæringer, der minder om Herdis Jeppesens.

Langt hovedparten af afslagene begrundes med, at ansøgerens arbejdsevne ifølge myndighedernes opfattelse ikke er varigt nedsat.

Ifølge TV2 bliver hvert femte af Seniorpensionsenhedens afslag efterfølgende ændret efter behandling i Ankestyrelsen. 

Læs også: ’Det giver ikke mening’: Hård kritik af myndighed efter afslag på seniorpension til Susanne, Hanne og Jette

Aldeles uholdbart at fortsætte

Derudover kan tv-stationen berette om et enkelt tilfælde, hvor en nedslidt lønmodtager efter afslag i både Seniorpensionsenheden og Ankestyrelsen valgte at gå rettens vej – og her fik medhold og blev tildelt seniorpension.

Den mulighed agter Herdis Jeppesen ikke at gøre brug af. Da hun fik svaret fra Ankestyrelsen, var hun stadig ansat i en 25 timers stilling, men hun var reelt fraværende i mere end halvdelen af tiden. Det var aldeles uholdbart.

”Jeg kunne ikke længere byde hverken min arbejdsgiver eller mig selv at blive ved. Trods nyt knæ, genoptræning og behandlinger kunne jeg ikke holde til det. Smerterne blev kun værre og værre, så da jeg fik Ankestyrelsens afslag, gik jeg på efterløn,” siger Herdis Jeppesen og fortsætter:

”Men det undrer mig stadig, hvad man vil med seniorpensionen, hvis sådan en som mig ikke er berettiget til den.”