Ny undersøgelse: Hold snitterne fra seniorpensionen

Budskabet var klart og tydeligt, da SVM-regeringen trådte til før jul og meddelte, at nu skulle seniorpensionen forringes.

Det var ganske vist ikke præcis de ord, som regeringens topfigurer – Mette Frederiksen (S), Jakob Ellemann-Jensen (V) og Lars Løkke (M) – anvendte ved den lejlighed. Men det var dét, de mente.

Nu tyder meget på, at regeringen har fået kolde fødder, efter at forslaget er blevet mødt med en endnu mere kold skulder fra blandt andre fagbevægelsen og de tre blå partier, der for fire år siden stemte for seniorordningen, men ikke er med i den nye regering.

I hvert fald er flertalsregeringen nu klar over, at den nok må gå på kompromis med sig selv, hvis den skal få andre med på, at få flere seniorer til at arbejde mere og blive længere. 

Efter måneders massivt pres har regeringen netop inviteret både arbejdsgivere og lønmodtagere til en bredere diskussion om fremtidens muligheder for arbejdsmarkedets seniorer. Nu er det ikke kun forringelser af seniorpensionen, der skal diskuteres.

Den helt forkerte vej

Dét træk virker ganske klogt. I hvert fald hvis regeringen skeler til resultatet af en dugfrisk medlemsundersøgelse, FOA netop har foretaget. Her mener 82 procent af de 5.424 medlemmer, der har svaret, at regeringens samlede forslag om at ændre reglerne for seniorpension er dårligt eller meget dårligt.

Ifølge FOA-medlemmerne er en halvering af seniorpensionen til tre år og lavere ydelse på cirka 15.000 kroner en helt forkert vej at gå. Og holdningen er ens – uanset om det er unge eller ældre medlemmer, der har svaret.

Som Vinja Dalskov-Andersen, der er social og sundhedshjælper på et fynsk plejehjem, formulerer det i FOAs medlemsundersøgelse:

”Jeg synes, det er komplet tåbeligt, at de, der har mest behov for tidlig tilbagetrækning, pludselig er friske tre år længere end på nuværende tidspunkt.”

Vinja Dalskov-Andersen er 48 år og var butiksansat i syv år, før hun for mere end 20 år siden blev ansat i plejesektoren. Hun har svært ved at forestille sig, hvordan pensionsmulighederne ser ud, når det er hendes tur om 23 år, men grundlæggende mener hun, at et velfærdssamfund som det danske skal have et tilbud som seniorpensionen til de lønmodtagere, der er nedslidte, men ikke er syge nok til eksempelvis en førtidspension.

”Jeg er da selv i tvivl om, hvorvidt jeg kan holde, til jeg bliver 71 år,” siger Vinja Dalskov-Andersen.

I FOA deler forbundssekretær Maria Klingsholm de bekymringer, Vinja Dalskov-Andersen giver udtryk for. Og hun er ikke i tvivl om undersøgelsens bærende budskab:

”Det kan jo ikke siges meget tydeligere. Hvis jeg skal give regeringen ét godt råd, vil jeg sige, at den skal lytte til FOAs medlemmer,” siger Maria Klingsholm, der er politisk ansvarlig for blandt andet arbejdsmiljø.

Vejen er værdig tilbagetrækning

Den nye undersøgelse viser også, at mindst halvdelen af de 55-64-årige anser det for sandsynligt, at de godt kan arbejde mere end 15 timer om ugen eller mere i deres nuværende job og dermed ikke ser sig selv som kandidater til en seniorpension. Det gælder ikke mindst de medlemmer, der har adgang til gode seniorordninger på deres arbejdspladser og i øvrigt oplever, at de har et godt helbred.

”Det er jo sådan en oplysning, politikerne på Christiansborg skal fange. De aftaler, der skal laves, skal handle om at forebygge fysisk og psykisk nedslidning, så vi på den måde fastholder seniorerne. Det er den eneste vej til værdig tilbagetrækning,” siger forbundssekretær Maria Klingsholm.

På den baggrund ser hun frem til, at regeringen – som varslet i en kronik i Politiken forleden af Mette Frederiksen, Lars Løkke og den sygemeldte Jakob Ellemann-Jensens vikar Troels Lund Poulsen – etablerer en permanent trepartsinstitution, hvor regeringen og arbejdsmarkedets parter løbende kan diskutere og inspirere til aftaler om blandt andet tilbagetrækning og manglen på arbejdskraft.

”Vores rolle bliver at sikre, at vi ikke svigter de nedslidte og ender med et system, hvor deres sidste år på arbejdsmarkedet bruges på jobtræning og nytteløse vurderinger af deres arbejdsevne. Det er alt andet end værdigt,” siger Maria Klingsholm.

Tallene er troværdige

Resultaterne i FOAs undersøgelse kommer ikke bag på Per H. Jensen, der er professor ved Aalborg Universitet med speciale i blandt andet fastholdelse af seniorer og tidlig tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet:

”Tallene virker aldeles troværdige og matcher den undersøgelse, vi lavede her for et par år siden blandt folk, der var fyldt 50 år. Den viste, at over halvdelen – 52 procent – ikke regnede med at kunne blive i deres job frem til pensionsalderen. De havde meget fokus på nedsat og fleksibel arbejdstid og seniorordninger,” siger Per H. Jensen.

Han tilføjer, at den slags undersøgelser ofte preller af på politikerne, som i stedet bruger de tal, de har lyst til. Men i denne sag trøster han sig ved, at regeringen kom i voldsom modvind, da den afskaffede store bededag som helligdag.

”Og den kan ikke tåle endnu en møgsag,” siger professoren.