S-profil: Fleksibel pensionsalder er det eneste retfærdige

Uligheden i gode leveår blev torsdag diskuteret på Folkemødet på Bornholm af blandt andre S-politiker Peter Hummelgaard, FOAs formand, Dennis Kristensen, og Michael Ziegler, borgmester i Høje Taastrup Kommune. Pelle Rink

Det største parti i Folketinget er parat til at se på muligheden for, at kortuddannede skal kunne trække sig tidligere tilbage.

16. juni 2016

 ”Min mor er rengøringsdame, og min far slæber kufferter. Ingen af dem kommer til at være på arbejdsmarkedet, til de er i slutningen af 60’erne. Og sådan vil det også være for dem, der følger efter i lignende job. Nogle knokler og bruger deres krop hele arbejdslivet igennem, og de kan ganske enkelt ikke holde hele vejen.”

Sådan lød det fra Peter Hummelgaard, socialdemokratisk medlem af Folketingets Beskæftigelsesudvalg, da han deltog i debatten ”Skal vi arbejde, til vi dør” på Folkemødet på Bornholm. 

FOA arbejder på et forslag til en reform af pensionssystemet, der involverer en fleksibel pensionsalder, som gør det muligt at gå tidligere på pension, hvis man har arbejdet i eksempelvis 40 år.

Tema: De hårde seniorår
 

S arbejder på forslag

Lignende tanker gør de sig hos Socialdemokraterne:

”Vi har nedsat en arbejdsgruppe, der skal se på muligheden for en fleksibel pensionsalder. Det er det eneste rigtige og retfærdige at gøre. Når jeg taler med kortuddannede, oplever jeg, at de fleste er langt mere optaget af, om de kan holde frem til pensionsalderen end for eksempel dagpengeperioden,” sagde Peter Hummelgaard til Fagbladet FOA efter debatten.

Han kan dog ikke give noget bud på, hvornår et forslag kan være klar, men understreger, at det bliver et langt og sejt træk at få skabt enighed. 

Hvad mener du om fleksibel pensionsalder?

Fagbladet FOA har spurgt nogle af deltagerne på Folkemødet, om de mener, at der skal være en fleksibel pensionsalder, så kortuddannede kan trække sig tidligere tilbage fra arbejdsmarkedet.